封面新闻记者 宋潇

日前，浙江温州女子曹女士在网上发帖称，2024年6月份，她在二手往来平台上出售了一款劳力士腕表后，被卷入到全部拐骗案中，并被贵阳警方列为网上在逃东说念主员，她在返还14万元往来款后被撤消取保候审，但是，她出售的腕表却仍然莫得被追回。

\n\t\t\t\t\t\t\t曹女士发布的腕表售卖页面\n\t\t\t\t\t\t\t

10月16日，记者分别与当事东说念主曹女士、贵阳市公安局云岩分局办案东说念主员取得相干。曹女士告诉记者，她现在的诉求是尽快追回她的腕表同期，贵阳警方办案东说念主员告诉记者，对于记者所提到的拐骗案，现在如实是该部门在办理，而案件的具体情况，则需要跟分局政事处相干。

14.8万元卖了一块劳力士腕表后

女子被警方列为“网逃东说念主员”

这笔给曹女士“惹祸”的往来，发生在本年6月份。

曹女士告诉记者，2024年6月，她在某二手往来平台上出售其本东说念主的劳力士腕表一只，标价148000元。在发布后不久，就有又名买家相干到她。

“我跟对方互不虞志，是他主动相干到我，说要买腕表。”曹女士说，起首买家相干到她，要求线下碰头往来，在通过多样比对和价钱究诘后，与她商定以148000元的价钱成交，并于当宇宙午15时许，买家派东说念主来她家隔邻楼下一剃头店取走这款劳力士腕表。

\n\t\t\t\t\t\t\t买家通过平台相干到曹女士的聊天页面\n\t\t\t\t\t\t\t

在曹女士提供的一份与买家的微信聊天记载高慢，买家的微信头像高慢为一辆豪车，背后是一栋豪华修复，对方刚运行很专科地询查曹女士腕表的细节图，在曹女士提供几张相片和腕表的材料后，买家说不错让“腕表师父过来望望”，并暗示师父是他一又友，专门作念腕表已然的。

两边商定了龙湾区某地线下碰头。曹女士最先还哀痛对方会“水”他以及砍价，反复询查对方是否信服，在线下与买家安排的腕表师父往来后，买家即转入曹女士银行卡14万东说念主民币，同期也通过网上转账剩余的8000元东说念主民币。

\n\t\t\t\t\t\t\t曹女士与买家的微信聊天记载（受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

但是，就在腕表卖出去不久，曹女士收到通过银行信息辅导，发现她的两张银行卡倏得被冻结。

6月24日上昼，她当场到温州市龙湾区公老实局中心派出所报案，将她际遇的情况向公安机关反馈，“我将这一情况向龙湾分局中心派出所反馈后，派出所承办东说念主说我已被贵州警方刑事拘留上网在逃了。”

摈斥嫌疑后被要求返还14万元

女子发声：我是善意取得

曹女士告诉记者，她将我方的情况跟派出所反馈后，派出所方面当场与贵州省贵阳市公安局云岩分局承办东说念主取得相干，并将她的报案笔录、行为被害东说念主的立案决定书、与案件相干的网上往来聊天记载和视频材料、解释是她本东说念主的劳力士腕表正当材料等材料传给贵州警方承办东说念主。

\n\t\t\t\t\t\t\t温州市公安局龙湾区别局中心区派出所给贵阳市公安局云岩分局刑事窥察大队发去的探访情况讲明（受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

一份由温州市公安局龙湾区别局中心区派出所向贵阳市公安局云岩分局刑侦大队发去的“探访情况讲明”高慢，“根据现存把柄材料不错摈斥报案东说念主曹女士涉嫌拐骗相干犯科行动的嫌疑，现报案东说念主曹女士也风景积极调解贵局徐某某被拐骗案的窥察，因报案东说念主曹女士亦然本案的被害东说念主，我方也耗费案值十几万腕表一只，但愿贵局能否尽快照章对其刑拘在逃刑事强制步伐进行变更或撤消。”

曹女士说，在得到温州警方明确摈斥其涉案嫌疑的说光芒，贵阳警方以变更强制步伐为条目，在涉案款项已被冻结的前提下，让曹女士将另外筹资的14万元打给拐骗案被害东说念主家属徐某某账户。

\n\t\t\t\t\t\t\t贵阳市公安局云岩分局刑事窥察大队出具的情况讲明（受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

2024年6月25日，曹女士家东说念主按照要求将14万元打入徐某某账户后，贵阳警方出具材料，为其办理取保候审。

7月4日，贵阳市公安局云岩分局刑事窥察大队出具了摈斥曹女士涉案嫌疑的“情况讲明”。这份情况说显著示，曹女士的涉案银行卡于6月23日15时46分49秒收到一笔14万元东说念主民币，该14万元波及该局正在办理的“云岩区徐某某被拐骗案”，经核查曹女士现在摈斥涉案嫌疑，现该局受害东说念主已收到曹女士退还的14万元。

警方复兴：

拐骗案件如实由该局在办理 具体案情未便裸露

让曹女士不明的是，我方因为在二手往来平台卖了一款腕表，被卷入到全部拐骗案中，并被列为网逃东说念主员，这对我方的生存王人形成了影响。她以为，按影相干经由，在摈斥嫌疑事后，应当立即撤消刑事强制步伐，但是，我方如今却靠近腕表没了、钱璧还去了的“财物两空”的方式，应该得到一个说法。

曹女士说，她我方亦然本案的受害者，因为，那14万元打入她的银行卡中，应该为局外人善意取得的财产，即使该14万元涉案资金存在争议，可比及案件事实查清后再照章奉赵。曹女士以为，我方有原理不退款，质疑警方弃取刑事强制步伐的行径分歧法。

10月16日上昼，记者与贵阳市公安局云岩分局承办东说念主员取得相干，对方复兴称，对于记者所提到的拐骗案，如实是由该局在办理，至于案情的具体情况，但愿记者能与政事处相干，待政事处回复后，办案东说念主员智商作出回复和接纳采访。同期，据当代快报报说念，贵阳市公安局云岩分局一位职责主说念主员告诉当代快报记者，该局照章依规办案，并非特意针对曹女士，至于为安在曹女士摈斥嫌疑后仍要求她“退赃”，该东说念主员暗示，要了解具体情况需要该局宣传部门答允，他将在陈说后见知。

讼师解读：若组成善意取得 不错毋庸返还14万元

四川鼎尺讼师事务所讼师邹林杉告诉记者，善意取得是我国民法上的一个看法，是指受让东说念主取得该财产时出于善意，受让东说念主将照章即时取得对该财产通盘权的法律轨制。在拐骗案件中，一朝拐骗行径被查实，相干部门会启动追缴要领，对涉案财物进行查封、扣押或冻结。这一过程中，会制作清单并随案移送，以确保财物的妥善处理和把柄的完竣性。

邹林杉讼师先容，根据现存的功令实行，法院在审查涉案赃物是否组成善意取得的问题时，应从主不雅明知、合理对价、取财神态等方面审查是否合适善意取得的要件，具有案外东说念主明知是拐骗财物而收取的、案外东说念主无偿取得拐骗财物的、案外东说念主以显著低于商场的价钱取得拐骗财物的、案外东说念主取得拐骗财物系源于犯罪债务或者坐法犯科行动的情况时，政法部门会照章追缴。

邹林杉讼师以为，要是曹女士大约自证莫得参与过任何拐骗行动，取得财物的时代是不知情、善意的，加上相干部门出具的探访情况讲明，大约摈斥曹女士涉嫌拐骗相干犯科行动的嫌疑，那么，在这些前提下，曹女士有权要求警方撤消对其弃取的刑事强制步伐，“在刑事追赃中开云体育，当被害东说念主与第三东说念主利益发生冲破时，应在对被害东说念主登第三东说念主的利益分别进行评价的基础上，坚执保护正当利益、被害东说念主利益优于正当性得不到解释的第三东说念主利益、第三东说念主对其办法承担解释背负、兼顾保护正当利益与爱戴商场次第踏实的原则，照章妥善责罚。要是曹女士在往来过程中，是通过平素的协议往来神态，而况莫得坏心通同的情形，那么她所得回的这笔14万元款项，就应当被探求组成善意取得，有原理不退还。”